NORMAS DE SUBMISSÃO DOS TRABALHOS CIENTÍFICOS

 

• Prazo limite: 15 de fevereiro de 2025.
• Cada autor apresentador (responsável pela submissão) poderá submeter até 02 trabalhos no evento. Isso não impede desse autor estar como coautor em outros trabalhos submetidos.
• O resumo somente será avaliado pela comissão científica se o autor apresentador estiver inscrito no evento.
• A submissão de trabalhos será realizada exclusivamente por meio do preenchimento do formulário eletrônico no site do evento;
• Deverá ser preenchido 01 (um) formulário por resumo.
• Todos os campos deverão ser preenchidos completamente, observando-se as normas indicadas.
• Apenas o autor apresentador e responsável pela submissão do trabalho deve preencher a ficha de cadastro. Especial cuidado no endereço de e-mail informado, nomes de autores e suas respectivas instituições, pois esses dados serão utilizados para a publicação dos anais e dos certificados do evento.
• O autor apresentador receberá a confirmação da submissão do trabalho por meio do e-mail cadastrado no formulário de envio online;
• Verifique o correto preenchimento do formulário de submissão. Uma vez submetido, o resumo não poderá ser editado;
• Serão aceitos resumos escritos na língua portuguesa e inglesa;
• Serão aceitos trabalhos originais, trabalhos oriundos de projetos de extensão, relatos de caso, revisões de literatura, revisões integrativas e revisões sistemáticas com ou sem metanálise;
• Todos os trabalhos deverão respeitar as resoluções 466/12 do Conselho Nacional de Saúde, que estabelece os critérios para pesquisa envolvendo seres humanos, e a Lei nº 11.794 de 8 de outubro de 2008, que estabelece os procedimentos para o uso científico de animais. Estudos que infrinjam o código de ética de pesquisa serão recusados.
• Aprovação do Comitê de ética: em trabalhos que utilizaram seres humanos ou modelos animais, é necessário informar o número de aprovação do comitê de ética do CAAE (Pesquisa em humanos) ou CEUA (Pesquisa em animais) no texto do resumo.
• Em caso de estudos de revisão ou com bases de dados secundárias, será priorizado revisões sistemáticas com ou sem metanálise. A comissão científica se reserva o direito de recusar estudos de revisão sem relevância clínica ou acadêmica, ou que não sigam metodologia estruturada.
• Os resumos serão avaliados quanto ao seu mérito pelos revisores ad hoc. A decisão final de aceitação dos trabalhos é exclusiva da Comissão Científica do Congresso. Em data posterior ao prazo final de envio dos resumos, será publicado no site o resultado da aprovação dos resumos.
• Aqueles resumos submetidos de maneira incompleta, não serão analisados pela comissão avaliadora. A conferência do conteúdo do trabalho é de responsabilidade do autor que está realizando a submissão.
• Resumos de trabalhos inacabados serão recusados automaticamente.
• Resumos não apresentados não receberão os certificados de apresentação.
• Ao submeter o resumo, todos os autores identificados no resumo concordam que o trabalho seja apresentado e publicado nos anais do Congresso.
• A comissão científica recomenda o limite de até 06 (seis) autores no trabalho. Todos os autores do trabalho deverão ser listados com o nome completo, e-mail de contato e instituição de origem. O autor apresentador e responsável pela submissão também será identificado para publicação do seu e-mail nos anais do congresso.
• O evento não se responsabiliza pela conferência da veracidade do conteúdo dos trabalhos (os preceitos éticos devem ser seguidos pelos autores) e/ou responsabilidade com correções ortográficas ou quaisquer outras correções após a submissão do trabalho. Portanto, recomendamos a leitura e conferência cuidadosa do texto antes da submissão no site.

 

AVALIAÇÃO DOS RESUMOS / RESULTADOS

• Todos os trabalhos serão avaliados de forma anônima pela comissão científica quanto aos seus componentes obrigatórios e a sua relevância. A lista de trabalhos aprovados será publicada no site do evento até o dia 07/03/2025.
• Os critérios estabelecidos pela comissão para avaliação e seleção dos trabalhos são 1) adequação do texto quanto a linguagem técnica e científica; objetivo(s) claro(s); 2) resultados respondem o(s) objetivo(s) e fornecem suporte à conclusão apresentada; 3) contribuição do trabalho para a área de Fisioterapia e Disfunções do Assoalho Pélvico; 4) capacidade de síntese e coesão textual; 5) o texto está adequado às normas do evento;
• A forma de apresentação dos trabalhos inclui exclusivamente a modalidade Poster.
• Após a avaliação da Comissão Científica, o autor responsável será comunicado sobre a aprovação do seu trabalho através do e-mail cadastrado no formulário de envio online.
• Os autores devem assegurar-se de que o texto não contenha erros de digitação, gramática ou ortografia antes de enviá-lo. Especial atenção deve ser tomada à correta grafia do nome dos autores para que a publicação e os certificados não contenham erros nos nomes dos autores.

 

 

Obs: Em caso de dúvidas sobre a submissão do trabalho, o autor deve entrar em contato com a comissão organizadora através do e-mail:  coordenacaoacademica@certro.com.br  ou no WhatsApp (83) 9-99620-1817

 

 

 

 

 

 

NORMAS PARA A ORGANIZAÇÃO DO RESUMOS  

 

Quanto à extensão, o resumo deve conter no máximo 1.500 caracteres com espaços (cerca de 250 palavras), em um único parágrafo, letra Times New Roman tamanho 12, espaçamento 1,5 entre linhas.

Quanto ao conteúdo, seguindo a estrutura formal do texto, ou seja, indicando breve introdução, objetivo, procedimentos básicos, resultados mais importantes e principais conclusões. O resumo deverá ser escrito em português ou inglês.

Aprovação do comitê de ética: Em trabalhos que utilizaram seres humanos ou modelos animais, é necessário informar o número do CAAE (Pesquisa em humanos) ou CEUA (Pesquisa em animais) no local indicado no formulário.

Quanto à redação, buscar o máximo de precisão e concisão, evitando adjetivos e expressões como "o autor descreve".

Não devem ser citados autores dentro do resumo.

Em caso de uso de siglas, recomendamos que seja mencionada toda a descrição do termo na primeira vez que aparecer no texto.

O resumo deve ser seguido da lista de três a cinco palavras-chaves (sugere-se a consulta aos DeCS - Descritores em Ciências da Saúde do LILACS (http:decs.bvp.br) para fins de padronização de palavras-chaves. Recomenda-se que as palavras-chave não sejam idênticas aos termos usados no título do resumo.